У 2025. години, често су увођене нове енергетске политике, што је индустрију преоптеретило. У критичном тренутку када је цела индустрија заузета бављењем Документом бр. 136, Национална комисија за развој и реформе и Национална енергетска администрација издале су значајну политику о директном повезивању зелене енергије („Обавештење о питањима која се тичу уредног промоције развоја директног повезивања зелене енергије“, у даљем тексту „Обавештење“), пружајући подршку индустрији на нивоу оквира политике да истражи нове сценарије примене у оквиру развојног окружења тржишта енергије.
У ствари, пре него што је уведена национална политика, провинције попут Ђангсуа и Унутрашње Монголије су такође издале релевантне документе о директном повезивању на зелену енергију, али није било јасних докумената који би подржали детаље имплементације директног повезивања на зелену енергију. Увођење ове политике је, по први пут, јасно дефинисало дефиницију директног повезивања на зелену енергију, удео зелене енергије, циљеве развоја и обрачун трошкова на националном нивоу.
„Иако је имплементација директног повезивања зелене енергије и даље веома изазовна у практичном раду, увођење политика на националном нивоу пружило је кључну политичку подршку за следећи правац развоја нове енергије. У супротном, директно повезивање зелене енергије никада не би направило пробој“, рекао је за Photovoltaic стручњак упознат са трендом индустријске политике.
Из друге перспективе, као један од сценарија за локалну потрошњу нове енергије, да ли директно повезивање зелене енергије има комерцијалну вредност зависи од специфичне ситуације оптерећења. Пројекти са великом потрошњом енергије и великом потражњом за зеленом енергијом су комерцијално највреднији сценарији примене за директно повезивање зелене енергије.
Директна веза за зелену енергију, избор вођен вишеструким захтевима
Према званичном тумачењу Националне комисије за развој и реформе, увођење модела директног повезивања зелене енергије углавном се заснива на три разлога: задовољавање потребе за потрошњом нове енергије у близини, потражња корисника за зеленом енергијом и пружање више опција корисницима за смањење трошкова електричне енергије.
Међу њима, локална потрошња нове енергије је лакша за разумевање индустрији. На пример, дистрибуирана фотонапонска самогенерација и самопотрошња, као и интегрисани извор-мрежа-оптерећење-складиштење, су типични модели локалне потрошње. Директна веза зелене енергије је сличнија грани поља интеграције извор-мрежа-оптерећење-складиштење и представља тип под ограниченим условима.
Након комуникације са индустријом, компаније за фотонапонске системе су откриле да постоји много спорова око задовољавања потреба корисника за зеленом електричном енергијом. Неки људи мисле да, пошто су зелени сертификати интегрисани са RE100, извозна предузећа могу директно да купују зелене сертификате, па зашто им је потребна директна веза за зелену енергију?
Након консултација са релевантним стручњацима, стручњаци за фотонапонску енергију су утврдили да у релевантном систему Европске уније, кинески зелени сертификати нису у оквиру признања. Иако је признавање кинеских зелених сертификата у механизму ЕУ за прилагођавање угљеничних граница значајно повећано кроз међувладине механизме дијалога, од сада, Механизам ЕУ за прилагођавање угљеничних граница (CBAM) експлицитно не признаје ниједан облик зелених сертификата. Он признаје само технологију директног повезивања између извора производње електричне енергије и производних постројења, или физичке уговоре о куповини електричне енергије (PPA) потписане између произвођача електричне енергије и потрошача.
У том контексту, суочени са огромном потражњом за зеленом електричном енергијом од стране извозних предузећа, директно повезивање са зеленом електричном енергијом је несумњиво један од најбољих избора. Раније је увођење политике директног повезивања са зеленом електричном енергијом у провинцији Ђангсу такође било засновано на захтевима спољнотрговинских предузећа за коришћење зелене енергије. Модел директног повезивања са зеленом енергијом, повезивањем физичке потрошње са атрибутима угљеника, пружа предузећима јефтин и веома усклађен пут смањења емисије угљеника, посебно погодан за извозно оријентисане индустрије са високом потрошњом енергије.
Поред предузећа оријентисаних ка извозу, велики потрошачи енергије су такође кључни учесници у моделу директног повезивања зелене енергије. Међу предузећима са великом потрошњом енергије, као што су електролитички алуминијум, челик и цементара, нека имају сопствене термоелектране. „Ова предузећа са великим оптерећењем електричне енергије, опремљена су постројењима за ветроенергију, соларну енергију и складиштење, заједно са неким диспечерским постројењима, могу искористити ефекат обима како би смањила цене електричне енергије.“
Извештава се да пројекат нафтног поља у одређеној источној провинцији може постићи трошкове електричне енергије од 0,2+ јуана по киловат-сату комбиновањем сопствене електране са ветроелектранама и соларним електранама, што је знатно ниже од куповне цене велике електроенергетске мреже.
Да ли се инвестициони ризици могу узети у обзир?
Након дискусије о томе да ли је пословни модел изводљив, следећа тачка забринутости је питање инвестиционог ризика.
У ствари, оно што је слично моделима директног повезивања зелене енергије и дистрибуираних фотонапонских система и индустријског и комерцијалног складиштења енергије јесте да ако се процењују из перспективе инвестиција треће стране, корисник је највећа неизвесност, као што је банкрот предузећа или пад потрошње електричне енергије.
Ово питање је заправо најзахтевније за процену индустрије у оквиру модела инвестиција треће стране. Не само две горе поменуте методе, већ и пројекти као што су производња водоника, амонијака и алкохола из обновљивих извора енергије и интегрисани извор-мрежа-оптерећење-складиштење, неизвесност потражње за електричном енергијом или продаја водоника, амонијака и алкохола је најтежи део у инвестиционим одлукама.
Најбољи начин да се реши овај проблем или да се овај ризик избегне колико год је то могуће јесте да се инвестиције повежу са корисницима. То је такође главни разлог зашто се удео самосталног улагања власника индустријских и комерцијалних фотонапонских система у регионима Ђангсу и Џеђанг повећава у последње две године. С једне стране, ови власници некретнина имају стварну потребу да смање трошкове електричне енергије и користе зелену електричну енергију. С друге стране, самостално улагање власника такође избегава неизвесности са којима се могу суочити инвестиције трећих страна, као што су флуктуације у потрошњи електричне енергије и цене електричне енергије.
Очигледно је да су и национални надлежни органи ово схватили. „Обавештење“ предлаже да у изворе енергије пројекта могу улагати корисници или нова предузећа за производњу енергије или заједничка улагања која оснивају обе стране. У директне прикључне наменске водове требало би, у принципу, да улажу корисници и субјекти за снабдевање електричном енергијом. Ако извор енергије пројекта и корисник нису исти инвестициони субјект, требало би потписати вишегодишњи уговор о куповини електричне енергије или уговор о управљању енергијом, као и споразуме о питањима као што су изградња електроенергетског објекта, подела имовинских права, рад и одржавање, диспечерски рад и рад, однос поравнања и одговорност за кршење уговора како би се избегла нејасна права и обавезе и ефикасно заштитила легитимна права и интереси инвестиционог субјекта.
Стога је најбољи модел за директно повезивање зелене електричне енергије заправо самоинвестирање корисника. Наравно, трећа предузећа такође могу учествовати у заједничким подухватима како би обавезала кориснике и стабилизовала инвестициона очекивања.
Уравнотежити трошкове коришћења електричне енергије и расподелу користи?
Из практичне перспективе модела директног повезивања зелене енергије, „Највећи отпор неуспеху промовисања претходних сродних модела заправо је долазио из електроенергетске мреже. Овај модел је еквивалентан померању 'колача' електроенергетске мреже.“ Ово је заједнички консензус међу онима који су учествовали у улагању у сродне пројекте.
Стога је објављивање овог документа о директном повезивању зелене енергије узело у обзир интересе што већег броја страна. Да би се праведно преузела одговорност за регулацију електроенергетског система и друштвена одговорност, и побољшао капацитет јавних електроенергетских мрежа да континуирано пружају услуге регулације за цео електроенергетски систем, Обавештење захтева да пројекти плаћају накнаде за пренос и дистрибуцију, трошкове рада система, унакрсне субвенције засноване на политикама, државна средства и доплате итд. у складу са релевантним прописима органа за цене и финансије Државног савета. Локалним самоуправама није дозвољено да смањују или ослобађају од релевантних накнада кршећи националне прописе.
Судећи по повратним информацијама, контроверза око накнада потребних за директно повезивање на зелену електричну енергију поменуту горе је највећа. Неки стручњаци из индустрије сматрају да ако су све накнаде које треба платити исте као и оне за велику електроенергетску мрежу, „највеће питање је да ли је цена електричне енергије за крајње кориснике јефтинија или скупља од оне за електроенергетску мрежу?“ Ово је једно од кључних питања које одређује да ли пословни модел може да функционише.
Стручњаци за фотонапонске системе консултовали су релевантне стручњаке и сазнали да „у режиму повезаности на мрежу, то указује на то да потрошњу електричне енергије предузећа и даље треба да гарантује велика електроенергетска мрежа. Стога, релевантне накнаде за куповину електричне енергије из електроенергетске мреже морају се плаћати како је прописано. Међутим, резервна накнада за део електричне енергије директно повезан на зелену електроенергетску мрежу требало би донекле смањити.“
Неки стручњаци из индустрије су истакли да када се зелена енергија директно повеже на ниски напон, трошкови наменских водова могу бити нешто нижи од трошкова преноса на велике удаљености путем ултрависоког напона. Међутим, постоје и ставови да накнада за наменски водов плус други крути трошкови не морају нужно бити исплативији од куповине електричне енергије из велике електроенергетске мреже на крају. „Стога, да ли се пројекат може реализовати зависи од специфичног економског прорачуна сваког пројекта.“
Што се тиче трошкова електричне енергије, званично тумачење наводи да „требало би да промовишемо пројекте директног повезивања зелене енергије како бисмо искористили њихов сопствени регулациони потенцијал, повећали удео самогенерисане и самостално потрошене нове енергије, смањили потражњу за капацитетима прикљученим на мрежу и електричном енергијом добијеном из јавне електроенергетске мреже, разумно уштедели трошкове електричне енергије и трошкове регулације система и смањили трошкове рада пројекта.“ Истовремено, промовишемо пројекат директног повезивања зелене енергије како бисмо учествовали на тржишту електричне енергије у целини, независно оптимизовали криву производње и потрошње електричне енергије и остварили разумне приносе кроз трговину електричном енергијом и помоћним услугама, под претпоставком испуњавања захтева за пропорцијом електричне енергије која се уводи у мрежу.
С друге стране, узимајући у обзир безбедност рада електроенергетске мреже, „Обавештење“ је такође наметнуло многа ограничења у детаљним правилима, укључујући јасно прописивање да велике електроенергетске мреже и пројекти директног повезивања зелене енергије морају респективно испунити своје одговарајуће одговорности у погледу безбедности и гаранције снабдевања у складу са интерфејсом одговорности, као и постављање захтева за пројекте директног повезивања зелене енергије са аспеката планирања, повезивања на мрежу и рада, дајући приоритет обезбеђивању безбедности рада велике електроенергетске мреже.
Закључно, као документ чије је објављивање трајало више од пола године, директно повезивање зелене енергије је заиста донело експлозивнији пробој у погледу система и механизма. Документ такође свеобухватно разматра интересе више страна и пун је детаља. Међутим, са пословне перспективе, директно повезивање зелене енергије тренутно није применљиво на све сценарије. То остаје први избор у условима велике потрошње енергије, великих потрошача електричне енергије, велике потражње за зеленом енергијом или слабе електроенергетске мреже.
Пут који је пред нама је дуг и напоран, али у сваком случају, директна веза са зеленом енергијом пружа још један потпуно нови пут за следећу фазу развоја нове енергије у Кини, а такође истражује пут за предузећа са сродним захтевима.
Време објаве: 04.06.2025.